今天我的思路有些混沌，写东西也是想到哪儿就写到哪儿。

最近确实有人对步行者这个赛季的表现感到疑惑，在后台询问相关情况。我无法给出确切的回答，因为我看步行者的比赛还不够多。不过，从我观察到的角度来看，步行者确实存在两个比较明显的问题。

首先，哈利的表现有所下滑，虽然最近有所反弹，但之前的比赛已经显示出他的状态不佳。这无疑对球队的整体表现产生了影响。其次，步行者的伤病问题也很严重。从赛季开始就折损了杰克逊，内史密斯也未能打几场比赛，而内姆布哈德虽然刚回归，但状态仍需调整。这些问题叠加在一起，对球队的成绩产生了很大的影响。

除此之外，步行者的人员变化也是我关注的重点。虽然伤病是一个因素，但步行者队的年轻球员很多，这是他们需要培养的。在这个过程中，也会产生一些成本。例如沃克被寄予厚望，但他的表现并未达到预期，而马瑟林则是一名以自我为中心的球员，他的打法在进攻端表现不错，但在防守端却存在不小的问题。

步行者是一支以进攻为主的球队，防守方面相对较弱。因此，这些年轻人的不稳定因素对球队的影响更加明显。如果哈利能够稳定下来，步行者逐渐找回上一季的进攻节奏，那么一个新的话题将浮出水面——以哈利和马瑟林为核心的球队上限会有多高？这两人在防守端的确存在短板。

在球队建设方面，步行者做出了明智的选择。当初换掉西亚卡姆时，他们宁愿多付出一些首轮签，也要留下两个高顺位的年轻人。这三个首轮签的价值对急于赢球的步行者来说意义有限，而这两个年轻人则可能成为球队的成长动力。他们的合同价格不高，也缓解了球队的薪资压力。尽管这样可能会承担年轻人带来的不确定性，导致球队在短期内多输一些比赛。

在其他NBA球队中，如丹佛、太阳和快船等队也在积极进行年轻球员的培养和补强。丹佛试图通过交易得到一位适合他们打法的替补内线霍姆斯，但后者遭遇大伤无法出战，让他们的期望落空。而太阳队虽然补强渠道有限，但他们仍然通过各种方式来增强球队实力，包括引进新秀和底薪球员等。快船队则通过引入一些3D型球员和教练的合理搭配来撑起球队的框架。

教练和球星在带队方面也有所不同。教练更注重体系的建立和边角料的利用；而球星则更注重个人能力的发挥和与队友的配合。无论是哪种方式，都需要球队在攻防两端有坚实的基础。

对于步行者和其他球队来说，选择合适的年轻球员并培养他们是一个长期的过程。在这个过程中需要有耐心和决心去面对各种挑战和不确定性。同时也要注意在攻防两端保持基本的稳定和完整的功能性这是保证球队能够平稳运行的基础。

综上所述我想说的是无论是选择培养年轻人还是寻找即战力都需要根据球队的实际情况来决定而最重要的是保持球队攻防托底的基本功能完整在此基础上才能谈及优质拼图的重要性也许这就是我在思考的问题吧。